Post aequationem agentis additur, adiuvare systema potest reducere differentias tensionis localis superficiei, qua efficiens ut post applicationem magis diffundatur. Ergo superficies movendi magis plana fit. Sed simul, agens coaequationis systematis "abscidere" non videtur - nonnulla elementa aequandi ad superficiem cinematographicam migrant et influunt finalem superficiem udus. Et an subsequentes tunicae stabiliter diffundi possint, huic superficiei propinqua est status.
Post secunda tunica spargitur, primum tangit superficiem primae pelliculae. Si prima superficies cinematographica industriam superficiem humilem habet, vel locupletatio perspicua additativa adest, secunda tunica satis udorem ostendere potest - in gradibus placidis ut lentum patulum, localem retractationem manifestans, et craterem auget; in gravibus gradibus potentia afficiens aream contactum actualem inter membranas novas et veteres, tandem causans adhaesionem reductam interiectionem.
Quod non potest simpliciter sic intelligi. Attentio vere eget est genus aequandi agentis, additionis, ac gradus adaptationis cum resina systemate. Diversae agentium aequationis rationes variae migrationis inclinationes habent, tensiones superficies effectus, et impulsus effectus recoat. Si agens aequandi habet convenientiam cum ratione et additione intra convenientem extensionem, potest plerumque meliorem speciem superficiei servato interposito bono perficiendi. Sed si usus est celsior, vel exaequatio agentis delecti nimis inclinatur ad migrandum ad superficiem cinematographicam, status superficies mutetur. Ergo quaestio vera non est "utens adaequationem agentis" - inter aequationem effectus et requisita recoat non inventa.
Summus glosa coatings valde sensitiva est ad superficiem cinematographicam. Ad meliorem effectum speculi obtinendum, formula typice magis inducitur in aequationem et superficiem tensionem. Hoc significat actionem additivi in superficie cinematographico etiam acutior. Si prima cinematographica iam superficies tensionis nimis infimas formavit, secunda tunica difficile plene madere potest. Sic: tunica prima valde nitida est, secunda vero tunica facile crat adhaesio vel insufficiens interpositio. Hac de causa, quidam summus aspectus systemata efficiens praesertim operam ad probationem recoat cum agentibus aequandis componendis.
Status superficies movendi non figitur. Finita litura, additamenta migrare possunt et resinae post remedium pergere possunt. Ergo eadem formula udus interpositos diversos effectus diversis temporibus recoat ostendere potest. Statim post cinematographicae cinematographicae formationem normale est, sed cum stantis temporis crescit et status superficiei mutatur, secunda tunica parum udus explicari potest. Si igitur productum clare variam applicationem missionum habet ut "humidum-in-humidum", "brevis intervallum" vel "postridiem-dies", non sufficit tantum tempus experiri recoat.
Formula coordinationis graduum possibilis est, at simpliciter intellegi non potest quod "quaestiones ex aequatione agentis causatae satisfieri potest addita adhaesione promotoris". Adhaesio auctorum imprimis coniunctio inter tunicas et subiectas vel interfacies interpositas resolvit. Si vera quaestio est, tunica secunda non potest plene primo cinematographico madefacere, quod primum solvendum est, status interfacialis udus est. Ex hoc fundamento, ulterius ipsum per resinam, additamenta, et adhaesionem ratio magis rationalis est. Alioquin, etiam si fautor adhaesio augeatur, si superficies adhuc apertas crat aut satis udus habet, effectio finalis stabilis esse non potest.
In ipsa formula- tionibus rectissima comparatio fieri potest. Resinam servans , pigmentum , et systema solvendo immutatum , solum immutat adaequationis agentis genus vel additionis quantitatem , tunc simul test : initialis aequatio → superficies , glossa → recoat udus → interpositas adhaesio → species post recoating . Si cum aequatione agentis dosis augetur, cortices aurantios emendare pergit sed adhaesionem recoat et gradatim udus declinet, systema iam congruentem accessionem extensionis excessit. Si post switching ad diversum exaequationem agentis, cortices aurantiorum adhuc emendari possunt dum perficientur recoat melius manifesto, adhuc indicat quaestionem parem esse inter aequationem agentis generis et systematis.
Pro efficiens systemata quod requirit multiplex applicationis praeterit, deaequatio agentis lectio non solum aspectum post unum imbre respicere potest. Aestimatio magis rationalis simul accedens debet simul considerare: adaequatio, crater, superficies tensio, recoat udus, interpositio adhaesio et status superficies post reposita. Si requisita recoat alta sunt, ratio aequandi minus ictum in subsequentibus coatingiis debet primum eligere, intra opportunam additionem range. Eodem tempore, per adaptationem resinae et alia additamenta, velum velum plene diffunditur dum non formans energiam superficiei nimis humilem in summo iacuit.
Aequatio agentis cortices aurantiorum emendans sed recoat afficiens non est ipsum coaequationem agentis "quaestionem habet". Verius, agens coaequationis, dum superficiem primam cinematographicam emendaverit, etiam statum superficiei cinematographici udus mutare potest. Cum haec mutatio nimis enuntiatur, tunica secunda satis udus, loci retractatio, et compagem interpositam ulteriorem afficere potest. Ideo agens lectio aequandi tantum non potest intueri "num cortices aurantiorum evanescat" - perficiendi recoat etiam comprehendi debet in omni aestimatione. Systema aequandi bonum non est de prima cinematographica quam maxime plana facienda, sed de tunica proxima praebendo satis bonam interfaciendi speciem meliori.